웨이퍼 위에 수천 개의 회로가 새겨지고, 검사공정까지 통과했습니다.
그럼 이제 바로 제품으로 출하될까요.
아닙니다. 웨이퍼가 완성됐다고 해서 곧바로 제품이 되는 것은 아닙니다. 출하되기 전까지 반드시 통과해야 하는 과정이 남아 있습니다.
눈으로 보이지 않는 전기적 오류, 고온 환경에서 발생하는 문제, 실제 동작 과정에서 나타나는 불량을 찾아내야 합니다.
반도체의 마지막 관문, 테스트 공정을 알아봅니다.
JBA-011 | 반도체 검사공정, 수율을 결정하는 마지막 기술
수천억 원이 투입된 반도체 웨이퍼에서 마지막 순간 불량이 발견된다면 어떻게 될까요.
반도체는 완성되고 나서 검사하지 않습니다.
공정이 끝날 때마다, 나노 단위로 계속 검사합니다.
왜 반도체 회사들이 검사장비에 수천억 원을 투자하는지, 오늘 그 이유를 알아봅니다.
삼성 파운드리 테슬라 AI5 테이프아웃, 지금 어디까지 왔나
지난 4월 일론 머스크는 AI5 테이프아웃 완료를 직접 언급했습니다.
그리고 최근 삼성 파운드리의 2나노 생산 준비와 AI6 일정이 다시 주목받으면서, 당시 뉴스가 다시 의미를 갖기 시작했습니다.
그로부터 석 달이 지난 지금, 이 신호가 실제로 어디까지 왔는지 정리해봅니다.
HLB도 몰랐던 FDA 실사, 리보세라닙을 막은 진짜 이유
세 번째 CRL.
그런데 이번에는 이유가 조금 달랐습니다.
많은 투자자들은 ‘또 CMC 문제인가?’ 정도로 이해했습니다.
리보세라닙 때문이 아니라, FDA가 다른 의약품을 실사하다가 같은 제조시설을 문제 삼으면서 신약 허가까지 영향을 받은 것으로 알려졌습니다.
왜 이런 일이 가능했을까요.
AI 버블이라더니, 미국은 왜 SK하이닉스에 40조원을 맡겼을까
AI 버블 논쟁은 여전히 계속되고 있습니다.
그런데 바로 이 시점, SK하이닉스는 미국 나스닥 상장에서 265억 달러, 약 40조원을 조달했습니다.
상장 첫날 ADR은 공모가보다 14% 높게 거래를 시작했습니다.
AI 버블이라면, 이 돈은 왜 몰렸을까요.
AI를 판 게 아니다, 돈은 어디로 이동했나 [주간 수급 브리핑 #003]
이번 주 증시는 AI 버블 논쟁과 HLB 급락이라는 굵직한 이벤트가 동시에 발생했습니다.
하지만 실제 수급을 보면 시장은 AI를 떠난 것이 아니라 다른 곳으로 이동하고 있었습니다.
이번 주 돈이 어디로 흘렀는지 정리합니다.
HLB 하한가 만든 FDA CRL, 약효가 아닌 CMC가 다시 발목 잡았나
HLB 주가가 급락했습니다.
시장이 가장 민감하게 반응한 단어는 하나였습니다.
FDA CRL.
하지만 여기서 중요한 질문이 있습니다. FDA는 왜 다시 승인 문턱에서 제동을 걸었을까요.
이번 문제는 약효일까요, 아니면 바이오 기업들이 가장 넘기 어려워하는 제조·품질관리 문제일까요.
지금부터 정리합니다.
AI 반도체 마지막 병목, 삼성·SK·LG가 유리기판에 수조원을 거는 이유
AI 반도체 경쟁은 이제 GPU 성능 하나로 결정되지 않습니다.
HBM으로 메모리 병목을 풀고, 첨단 패키징으로 여러 칩을 연결하고, 전력으로 이 모든 걸 가동하는 전체 생태계 경쟁으로 확장되고 있습니다.
이번엔 그 연결 과정에서 생기는 또 다른 병목을 다룹니다. 그 중심에 유리기판이 있습니다.
빅테크는 왜 AI 버블 논쟁 속에서도 투자를 늘릴까
최근 AI 버블 논쟁이 커지고 있습니다.
하지만 바로 그 시점에 메타는 캐나다에 약 13조8000억원 규모의 AI 데이터센터 건설을 발표했습니다.
AI 버블 논쟁이 커질수록 오히려 빅테크들의 투자 규모는 더 커지고 있습니다.
GPU 경쟁은 끝났다? AI 시대 진짜 병목은 전력이다
AI 시대 최대 경쟁은 GPU라고 생각하기 쉽습니다.
하지만 최근 메타가 캐나다에 약 13조원 규모 데이터센터를 발표하면서 시장은 또 하나의 현실을 마주했습니다.
AI를 만드는 것보다 AI에 전기를 공급하는 것이 더 어려워지고 있다는 사실입니다. 그래서 지금 AI 산업의 최대 경쟁은 GPU가 아니라 안정적인 전력을 확보하는 경쟁으로 이동하고 있습니다.
왜 지금 빅테크들은 반도체보다 원전을 먼저 확보하려 하는 걸까요.